Next Thing
我正在探索一个新项目：AI 继续处理任务时，人离开电脑后怎样读懂进展、补充要求，并在回到桌面时接着做。
研究围绕阅读、反馈与跨设备接续展开，产品形态仍在比较中。
任务接续
一份分析还在生成，一版设计等着查看，长文改到一半。离开电脑后，任务仍然可能推进，但人能投入的时间和注意力变了。
我想让人利用零散时间处理其中适合当下的一部分。能够读懂当前问题、补一句要求，或者明确留到稍后，回去时就能从处理过的位置继续。
三个情境
把长内容拆开，容易把结论和条件拆散。每个片段都需要带上必要背景，图和说明放在一起，反馈也要回到原来的内容。
下面用一份产品方案推演三个情境。它们是正在研究的交互概念，帮助判断哪些内容适合随身处理、哪些应留在完整视图中查看。
设计情境
先读清这一小段
手上的方案还在继续，暂时只有几分钟空闲。先看当前讨论的问题和必要前提，再决定要不要展开。
首次使用只完成一个代表任务，让用户先看到结果，再逐步设置偏好。
前提：账户已经接入；详细设置仍可稍后进入。
看看这条反馈
保留快速开始，也给熟悉产品的人一个详细设置入口。
设计情境
现在不适合判断，就先留下
在公共交通上可以安静地读文字，需要完整图表或长时间比较的部分，留到更合适的时候。
两种页面结构各有取舍，需要和前面的使用流程一起比较。
这段已读，不代表两种方案已经选定。
看看这条反馈
先留到电脑上看，回去后和使用流程一起比较。
设计情境
回到刚才处理的地方
回到完整页面时，能找到已读内容、留下的反馈和未处理的问题，再把整份结果放在一起看。
首次使用的修改意见已放回对应段落，页面结构仍待比较。
局部处理的进度和整份成果的确认范围分别保留。
看看这条反馈
先看首次使用怎么改，再处理页面结构。
研究方向
我在比较手机、随身设备和桌面载体的分工。判断依据是实际任务能否更容易接续，包括阅读是否漏掉条件、反馈能否找回原文，以及换设备后是否还要重新找位置。
研究从公开讨论中的任务、尝试和反馈开始，再形成需要验证的想法。接下来会用原型比较不同交互方式，检验学习成本、打扰程度和持续使用的价值。
Next Thing 仍处于研究与概念设计阶段。设备形态、接入能力、成本和实际效果，都需要进一步验证。